字节的 AI 智能体 Trae 用起来怎么样
前阵子一码难求的 Manus ,使用下来体验不是很友好,指令经常给不出结果。
现在字节也在烧钱搞,难道 AI 智能体是下一个风口?
想体验的可以点击这个链接,可以帮我赚点积分。
我个人觉得不怎么样!!!非常一般.
就我自己的体验,目前能真正对我有明显帮助的是 Claude 3.5-3.7, 和 Grok3,其他都不值得信任.
确实有待完善,Vue - Official 插件最新一版才支持安装,前几个版本也不支持更换插件源
Trae 亲测不好使
比较一般,之前自己写的 mcp 怎么也连不上,我以为我自己的问题,后来用 corsur 直接就通了,浪费我一下午
#1 我觉得我回答错了,我误以为说的是字节的"扣字空间"了,才发现说的是字节的 IDE.
查了下 Trae 国外版可以使用 Claude3.7 ,国内版被阉割了。
不好用
亲测不好用,国际版可以用 Claude3.7 以及 Gemini 2.5 Pro ,每天前几个请求相应很快,后面就排队,下午排队人数 500+,然后经常回复失败后重新排队。蜜汁机制。
有人为限流。你每天请求的前几次是“优速通”,然后就要去排队了。
相当于 Trae 的整个大模型成本是有个可预测上限的。
不就是蹭热度么,看到集成 DeepSeek 还大肆宣传我就觉得不怎么样
就之前的使用体验很一般,离 cursor 、windsurf 这些还有不小的差距。另外虽然免费,但是用多了限流严重
不如免费的 Roo code
Trae 可以外挂 llm 。
如果等不及,可以配 openrouter 、硅基,不过就失去白嫖的乐趣咯。
作为 Windsurf 的备胎。
其他功能大同小异,就是太吃内存了
的确,后面用多了就会慢慢排队。
经常排队人数 400+ ,半小时左右才能用一次要就挺离谱的。
现在估计烧不起了
排队问题比较难受
不好用 抛开排队问题 经常代码生成到一半 直接中断服务器报错了
还有个问题不知道是不是我的 mac pro 是老款的原因 一打开就风扇狂吹
cursor 不会有这些问题
不好用,问问题和 vibe coding 都很卡,体验不如 cursor
trae.ai
国际版有 claude3.7/3.5, gemini2.5 ,日常用 claude3.7 有些时段要排队,其他模型没遇到过排队
全文译自墙外文章“NoSQL Data Modeling Techniques”,译得不好,还请见谅。这篇文章看完之后,你可能会对NoSQL的数据结构会有些感觉。我的感觉是,关…
我以前写过一篇“我是怎么招聘程序员的”的文章(在CSDN那里有很多人进行了回复)。今天,我想再谈谈关于招聘和面试这方面的东西,主要是以下这些原因: 近半年来我在进行了大量的招…
这篇文章来源于Quroa的一个问答《What are some time-saving tips that every Linux user should know?》—— L…