用过早期的 copilot 那时候不算很好用 不知道现在怎么样了
目前在用 windsurf 插件体验比 jb 自家的 junie 好用一些感觉

我觉得 Augment 不错

如果 Claude Code 也算的话，那就是 Claude Code 。缺点是没有代码补全（用自带的），优点是/ide 可以读 IDE 对特定的文件的报错等信息，算是有了上下文。可以自己点击 apply 接受。

另外可以看看 Cline 、KiroCode 等把 vsc 插件跑在 IDEA 上的版本。

前段时间 weibo 团队有开源一个叫RunAsAgent的插件，可以在 idea 下运行 vscode 的插件，但是并不是所有的，我试了里面的Roo Code插件，效果还可以，就是太费钱了

50 刀/mo 的耐用吗

装了一下具体还没有去尝试 用 windsurf 就是看他有独立 ide 然后又做了插件 最近用着这半个月感觉还不错 就是不会识别语法错误每次要 build 发现错误了才会去修正 千问会检查错误然后去修改

无论啥 ide, 单论插件, 肯定都是 augment 最好

看了一下似乎还没有付费套餐之类的是吧 看到是可以填私有的 key

这么好用吗 他这个套餐对比 windsurf 的这种付费模式会更耐用不

kilo 已经在测试 idea 的插件

vscode 下这个表现怎么样

肯定的, augment 除了贵真没毛病

augment 国内用太慢了。。

我用的是免费版，对我来说够用

我用的 Claude Code

微博团队的 RunVSAgent ，支持 Kilo Code, Roo Code, Cline 日常够用

你可以用一下 jetbrains 的 mcp ，让它先修复 jetbrains 提示的语法报错，再 build

其实是参考的 RunAsAgent ，我同时安装 RunAsAgent 和 kilo 的，kilo 插件就直接坏了（可能冲突了）

kilocode 还可以 配合 glm-4.5 勉强可以用用

GitHub 副驾驶不好吗？

Augment Code 最好用。

＃12 augment 我用起来感觉太快了

需求输入完，按下回车马上就给我输出内容，像是不用思考一样，虽然不会一次就成功，但是他会自己写测试代码，修改到测试代码通过，看着他噗呲噗呲干活，很像一个认真踏实的小伙

如果是代码补全，速度不会稳定的快，但是也不是很慢

我还是 30 刀，每个月只消耗不到 10 条消息，怕用太快把额度用完导致基本不用