如果你去找工作，遇到我问你以下几个问题如何回答：

在大厂 MySQL 是不能用 Docker 的，为什么？
今天业务被 DDoS 了，你如何在 10 分钟内解决问题？
如果被爬虫爬了，你应该如何解决？
RAG 和 Agent RAG 有什么区别？

1.在大厂 MySQL 是不能用 Docker 的，为什么？

谁规定的，别进去

2.今天业务被 DDoS 了，你如何在 10 分钟内解决问题？

切服务器好了，老早准备好备用了。

3.如果被爬虫爬了，你应该如何解决？

日志统计，处理就好了。

4.RAG 和 Agent RAG 有什么区别？

沙雕面试官 GPT 都不会用。

2025 年了怎么还有数据库不能容器化这种问题

影响磁盘 I/O 性能？

  1. 谁?
  1. 上高仿, 或者我这有一套不用一直挂着高防的方案卖你三万
  2. 上反爬

  3. 不知道

    有没有大厂的哥们来回答一下 第一个问题

    各种云的数据不都是 docker 化的吗

    1. 在大厂 MySQL 是不能用 Docker 的，为什么？

    不知道啊，我们一直用 docker 跑的啊，跟这里的环境相比，应该算是大厂吧

  4. 今天业务被 DDoS 了，你如何在 10 分钟内解决问题？
    给服务商打电话啊，买他们服务就是解决这个的
  5. 如果被爬虫爬了，你应该如何解决？
    爬就爬呗，线上数据不就是大家抄来抄去的，要是量太大影响业务就给服务商打电话，十分钟搞不定明年换别家

  6. RAG 和 Agent RAG 有什么区别？
    不知道啊，平时有另一个小组负责这些东西，你要不急我就打个电话让他来回答一下

    不建议新人在生产环境用 docker-Mysql 是为了防呆，或者说为了防止不熟悉 Docker 的人被坑。

docker 与正经的 OS ，有很多流程不一样，比如启停流程。大部分人学习 Mysql 是基于正常 OS 的，而 docker-Mysql 有很多行为与 OS-Mysql 不一样，不熟悉 Docker 的人很容易被坑。

在网上：MySQL 不能用 docker 部署，理由 N 条
在实际：MySQL 扔一个，真香

我们是大厂 数据库全部容器化 回答完毕

搞笑呢，还真是面试造火箭

为啥不能？ 猜测：小白，不懂挂载数据目录，删除了容器数据丢失了。

生产确实不用，容器化并不能解决 MySQL 的瓶颈问题，反而会增加运维复杂度

怎么可能不用 docker 部署，出这种问题的人大部分半桶水。

甲方区答案

数据卷记得挂载出来就行，各种云厂商提供的数据库大概率也是容器化的东西

容器化一般是无状态的,优势在于动态扩缩容方便和利于迁移.mysql 容器化没什么优势,可能配置不当还会影响 io 速度吞吐量,高负载场景更不用说了,不利于 mysql 这种有状态服务.

服务部署区分有状态和无状态。无状态推荐容器化，有状态特别是重度有状态的，容器化容易丢配置。虽然 Mysql 也没什么好丢的吧。但是如果都给 dba 关的化，他们习惯一起物理了。

我们公司这两年从物理机迁移到 k8s 。优势很明显，十几个 dba 就可以管理公司上万个数据库，机器跟存储都节省了近 1/3

＃8 docker 都用不明白的，还是转行算了

＃5 主要是 mysql 这玩意用不到容器化的那些优势，反而会有拖累。而且有专门的集群的人去部署这玩意，又不需要其他人管，我们都是有专门的 mysql 机房，需要用去申请就完了。写代码的，管人组件怎么部署的，用就完了，有问题找集群的人被，他们就是干这个的。

只有生产不能用 docker 部署，docker 存在额外的网络和磁盘开销，还有容器重启导致数据丢失的风险

volume 映射不影响文件 io 性能，cpu 就是本地进程不影响性能，唯一有影响的就是非 host 模式下网络 io 会有 5%-15%的性能降低

  1. docker 部署数据库服务有 I/O 和网络的额外开销，虽然绝大部分场景完全可以忽略，并且可以通过某些手段缓解。能问出这种问题，说明他曾听说早期 docker 实践的一些问题，现在还问可能是被 the world 暂停了五年。
  1. 花钱
  2. 国外上 cf ，可以防住大部分脚本小子；接口加解密给脚本小子增加难度；接口被爬了就爬了，互联网环境本来就是不可信环境，如果担心爬虫问题就别放到公网，先问问自己是不是接口太过弱智了。

  3. 新一代的八股文，RAG 依赖知识库，Agent 依赖工作流

    我的小骗 2C2G 肯定不用 Docker 吧，直接的话，少占内存。

    像 k8s 集群部署 mysql 底层不也是容器化技术？

    “在大厂 MySQL 是不能用 Docker 的，为什么？”

关于这种已经带了立场且缺乏上下文的面试题，首先是不要带上你自己的立场去评判它正确与否，你应该做的是合理到位的去阐述你的观点。

无论是面试官还是被面试者也好，都应该知道这不是一道判断题，没有标准答案可言，在不同的环境、需求下会有不同的答案。

所以对于被面试者而言，你应该做的是结合你的经验、理解去阐述清楚，什么时候能，什么时候不能，为什么能，已经为什么不能等。

而对于合格的面试官而言，不应该去纠结被面试者回答的是能或者不能，而应该通过被面试者的回答来评估被面试者的逻辑思维、技术理解深度等方面的能力。

另外，对于被面试者而言，一定不要在面试中全程跟着面试官的节奏走，要大胆的打破节奏，表现出你的能力，面试是个动态的互动过程，不是应试做题，不要限于条条框框。

典型的老白兔式回答，跟：“这个需求做不了、我以前都是这么做的、这个不归我负责” 有着异曲同工之妙 :)

在大厂 MySQL 是不能用 Docker 的，为什么？

有没有可能是法律问题，毕竟镜像和源全挂了

我们这除了大型集群提供了公司级独立的 MySQL 实例可用，部门内部的偏小项目一般都是容器直接拉一个，在当下这个追求效率的年代，哪有那么多规矩

MySQL 放 docker 里也没网上传的那么玄乎的问题，甚至需要的话放 docker 里的 MySQL 照样做主从，双主

Mysql 出现问题--->找 Mysql 专家
Dokcer 出现问题--->找 Docker 专家
Docker 中的 Mysql 出现问题--->找 Docker ，Mysql 双料专家

当然也可以找两个不同领域的专家协作解决问题，但同时也会带来沟通成本的上升。
Docker 对于有状态的服务并没带来什么实质性的好处，反而会增加解决问题的成本。

能问出这种问题的，我一般会拍拍屁股走人