Guido认为程序员大多数工作不需要递归
Python的创造者Guido在最近一篇关于为什么Python里没有 Tail Recurssion Elimination (暂译:尾递归优化)的文章中提到一个我们可能经常听到的观点“真正的程序员一般不用递归”。
http://neopythonic.blogspot.com/2009/04/tail-recursion-elimination.html
Third, I don’t believe in recursion as the basis of all programming. This is a fundamental belief of certain computer scientists, especially those who love Scheme and like to teach programming by starting with a “cons” cell and recursion. But to me, seeing recursion as the basis of everything else is just a nice theoretical approach to fundamental mathematics (turtles all the way down), not a day-to-day tool.
翻译:(第三点)我不认为递归是编程的基础。递归是一些计算机科学家们,尤其是那些热爱Scheme (lisp的一支)和喜欢用‘cons’ 来教表头表尾和递归的人们。但是对我(Guido)来说,递归只是一些为基础数学研究而存在的理论手段(例如分形几何学),而不是日常的编程工具。
这也再次证明当年“耗”哥当年在楼下遛弯时候给我的教导,好的程序员不在于多么会写看似非常聪明的代码,重要的是能够思路清晰的用最简单的方式解决问题。
转载于酷壳CoolShell 无删改 仅以此纪念陈皓(左耳朵耗子)
python 系统性的限制了代码的灵活执行,不管是 lambda 还是 eval 都只能运行表达式,应用场景十分有限,极大的限制了 python 语言的表现力。 本来能够很容易…
今天领导让我将 SQL Server 2022 的几十张表转成 C# 的 Class ,本想着可以到网上找个工具生成一下就行了,但是找了好久并没有发现有可以直接使用的工具。 各…
(感谢网友 liuxiaori 分享其经历) 目录 背景发展结论疑问Resin中类加载器类加载器顺序总结 背景 某日临近下班,一个同事欲取任何类中获取项目绝对路径,不通过…
合速度