Guido认为程序员大多数工作不需要递归
Python的创造者Guido在最近一篇关于为什么Python里没有 Tail Recurssion Elimination (暂译:尾递归优化)的文章中提到一个我们可能经常听到的观点“真正的程序员一般不用递归”。
http://neopythonic.blogspot.com/2009/04/tail-recursion-elimination.html
Third, I don’t believe in recursion as the basis of all programming. This is a fundamental belief of certain computer scientists, especially those who love Scheme and like to teach programming by starting with a “cons” cell and recursion. But to me, seeing recursion as the basis of everything else is just a nice theoretical approach to fundamental mathematics (turtles all the way down), not a day-to-day tool.
翻译:(第三点)我不认为递归是编程的基础。递归是一些计算机科学家们,尤其是那些热爱Scheme (lisp的一支)和喜欢用‘cons’ 来教表头表尾和递归的人们。但是对我(Guido)来说,递归只是一些为基础数学研究而存在的理论手段(例如分形几何学),而不是日常的编程工具。
这也再次证明当年“耗”哥当年在楼下遛弯时候给我的教导,好的程序员不在于多么会写看似非常聪明的代码,重要的是能够思路清晰的用最简单的方式解决问题。
转载于酷壳CoolShell 无删改 仅以此纪念陈皓(左耳朵耗子)
前情提要 我们的产品今日在开发环境暴露出一个风险,某些数据取值取不到了导致产品崩溃。 排查了半天数据和逻辑之后,发现是因为某个接口返回的数据新加了一种类型,但是这种类型的定义和…
XML可能是计算有史以来最NB的发明了,以至于我们以没有XML的程序是难登大堂的程序,不用XML,你都不好意思当程序员。于是,我们看到了很多很雷人的用法(《信XML,得永生》)…
十多年的苹果全家桶用户,今年打算下决心回归安卓 回归的说法,是因为在苹果之前我是三星、摩托罗拉和 HTC 的用户 因为古早的安卓生态实在是一眼难尽,为了避免折腾自己,当时转到了…