最近想买一台 Nothing CMF phone 1 代，这是以前的一加联合创始人做的新手机品牌。我就去 YouTube 看评测，系统干净，后壳漂亮克制很有设计感，有点像当年锤子出的那一款坚果手机 1 ，也是可换后壳的便宜手机，一样干净的系统，一样有设计感的后壳，唯一的区别是，当年不流行全面屏，所以上下边框是等宽的，也没有在一块好好的玻璃上抠眼放摄像头的习惯，而现在像 CMF phone 这样的“性价比”手机，几乎都是上下边框不等宽的，这样有什么意义呢？既然成本限制不能把四面边框做得一样窄，为什么不能把上下边框都做宽一点，然后把摄像头移回边框呢？上下等宽+左右等宽＞四个边框三个宽度+钻眼摄像头。就像一些索尼手机和坚果 pro2s 这款一样。顺便说大家可以搜一下白色坚果 pro2s 的正面照，很好看。上下宽一点的边框完全没问题，但是现在全毁了。全他娘毁了。

萝卜青菜各有所爱

你要找的是不是：我手中的索尼。

做宽一点有什么用，华而不实。连 iPhone 现在都不是等宽的了。

买了估计就喜提工业垃圾+1

iPhone 不等宽？瞎编不打草稿啊

自己去搜一下 iPhone 16 Pro 是不是等宽的吧，别在这里无知了。

iphone 有四个机型，都不等宽是吧？

我哪一句说（都）了？

我说都不是不是说所有机型，这中文语法两个意思

手持 Sony Xperia ii 5 的我的幻想：索尼的外形 + iOS 系统

HTC Dream (Android G1)

四边不等宽可以接受，只要上下等宽就行

是以前还在乎审美的时代

不会真觉得这大黑框子好看吧

＃10 的确，sony 的外形比较符合我的审美，但是没有 iOS 太难用了

我也喜欢规规矩矩的黑砖但索尼太贵了

小米 note 一代、努比亚布拉格 s 、vivo x7 这种的是我最喜欢的设计。简洁 www.vivo.com.cn/vivo/x7/

一个电话机还讲起审美了。

大多数人都觉得手机就是工具能用就行，没道理满足网上小众爱好者的要求和强迫症都听你们的要求来做手机的话厂商都要倒闭完了

对啊，大多数人没审美需求，特别是中国，好日子没过几天呢，讲啥审美

我同意。我认为古早的亲儿子 Pixel 2 就是个好的正面例子，虽然屏占比不到 70%，但上下边框同宽，两个扬声器分别在上下边框的正中（水平垂直都是正中），音量按键在机身右侧的正中。这不仅是看着舒服，还使得 Pixel 2 十分适合横屏作为播放器或游戏机使用。

也许这个是手机的设计标准？我现在宁愿买索尼，哪怕其它手机再好

关键是不好用，贵都是小问题