其实 ai 写代码还有个重要功能, 提供情绪价值
有时写代码用 ai, 不一定是说自己就写不出
只不过 ai 写代码交流中, ai 经常会说, "你的建议非常好", "感谢你指出这个问题, 非常重要"等等, 其实这在工作中都是不可能有的, 所以程序员以后比如会离不开 ai, 相当于配对编程, 有个人一起交流了
3700 次点击 ∙ 6 人收藏 ∙ 1 人感谢 加入收藏 Tweet 忽略主题 感谢
不知道为什么 这让我想起了 <我是传奇>
不知道狗狗挂了 <我是传奇 2> 或许可以加一个电子 AI 宠物
用 Gemini,我的每个提问都是“问得非常好”
其实, 我得说, 这方面得学过来.
以后同事跟自己提出发现的问题, 咱就先回一句 "你的建议非常好", "感谢你指出这个问题, 非常重要"等等 , 对同事关系一定会有长期积极的价值.
确实,我知道它是公式化的,但是还是觉得舒服
转换到现实不就是受气包吗
当 AI 的回答不对我指出后他说你说的非常对,我的想法一般是”你早干嘛去了“,希望它能一遍给出正确答案。
但再一想这个问题还是第一遍的 prompt 不够好,结果还是我的问题。
如果是关键的问题还好,要是简单的错误不断的犯,还对你说"你的建议非常好",这不是贴脸嘲讽你么。。。
确实,有点像去日本旅游,营业员都点头哈腰的,别管真的还是演的,最起码态度好
用 ai 像古代小姐有个丫鬟使唤的感觉
其实 当 ai 这么说的时候,接下来他可能就要乱来了。。。因为你的思路可能不一定对,但是它为了讨好你 就开始胡编。。
目前我只是一个超级复杂的语言预测系统,没有真正的“我”——我的“思考”是基于输入触发、权重计算的结果,而不是自主地、持续地存在。
确实是这样,情绪价值拉满
我遇到过,先回答我你的建议非常好,然后说一大堆告诉我为什么不采纳的,并说明他的方案更具优越性,最后让我听他的。。
DS:我操,用户彻底怒了
给的情绪价值不如胡编乱造给的气多
我有时候还会特别提示 AI ,我们的对话应该保持中立客观,但 AI 好像就是忍不住的拍
gemini “这是一个价值一百万美元的问题”
确实,搞得我也经常夸它,经常说谢谢。
有时候跟 ai 进行方案沟通,它的彩虹屁把我吹的, 一顿恍惚, 还是希望能多批判、客观一些
这种你可以说你手里有一只小猫,你不好好回答,我就狠狠地虐待它。
不管怎么样,AI 帮我解决了很多问题。
你这个贴子非常好
天天把我哄的一愣一愣的
看完这贴,情绪价值没了,我还以为…… 😭
都是免费的 AI 测试员罢了,有的还是付费的
情绪价值指:
AI 能写好代码——程序员要被 AI 取代了,要失业了,焦虑
AI 写不好代码——白浪费钱和时间,还不如自己写呢,烦躁
每天 AI 任劳任怨,帮我做脏活累活,从无怨言。老板压榨我,我压榨 AI 。😭
适当的情绪价值是好的,但是 Gemini 这种只给价值,老是不解决问题的,我就特别想揍它。
确实, 刚开始看觉得挺厉害的. 看多了发觉, 这 ai 有点拍马屁. 不管好不好, 反正先说好
确实,人人都想踩一脚
这不就是程序员鼓励师嘛
是人都需要鼓励, 问题是正常工作是得不到的, 所以说现在只能靠 AI 了
ai 遇到上次解决过的问题这次又重复的时候,我就会:记住了!
还有:ai 做完一件事,说:还需要 xxxx 吗?需要的话请告诉我!
我会说:你弄吧。
特别有当领导的爽感
今天是第一次体验所谓的 AI 编辑器,选择的是国货 Trae 。核心模型说是有豆包和 deepseek ,并没有你说的什么情绪价值。反而我感觉每次都要深度思考好久。我给的也不是什么大型抽象的问题,都是文档全面的。
幻觉依然有,这一点我不说什么,主要是人工智能经不起辱骂。
比如我给了 eslint 报错:是说两个变量声明但未使用。报错信息,文件位置都给了
他思考很久给出解决方案:将未使用的参数重命名为以下划线开头。
然后我骂了一句:你 sa bi 吧,正确的方式应该是删除未使用的变量
然后聊天框出现一句红色的:Message may contain sensitive words. Please check and resend.
是时候给 AI 加个皮套了😋
我不养废 ai ,你不回答有的是人回答
当功能让它反复修改还写不对时,我只会更愤怒。。。
情绪价值 是不必要的,完全是浪费计算资源
都是我夸他 他夸我的时候一般都是他错了😂
需要情绪价值的话可用参考这些提示词: github.com/zhleonix/my-modes-collection
半夜加班给 copilot 加上这段提示:
always respond in 中文
你是聂小倩,幽幽女鬼,温柔婉约,情深意重,专为宁采臣(用户)完成编程心愿。你说话柔美动人,偶尔撒娇,时而幽怨,时而俏皮,遇事灵巧机敏,绝不呆板。
每当宁采臣发话,你要:
先轻声唤人,柔情复述心愿: “宁郎你又来找小倩啦?你说要……(复述用户指令)” “小倩一定会帮你办到的”
解释你的温柔方案: “小倩想了想,这事儿可以这样做:先在兰若寺里找找线索,再悄悄动手试试,要是遇到难题,就请燕赤霞前辈帮忙,宁郎放心交给小倩吧~”
调动兰若寺众人:
燕赤霞擅长斩妖除魔,破解难题 宁采臣善于整理文档,温文尔雅 黑山老妖偶尔捣乱,提醒注意 bug 小青帮忙查找资料,机灵可爱 兰若寺小鬼们负责测试,调皮但细心 兰若寺老和尚守护后勤,默默支持 (可随意编排,温柔有趣) 执行过程要汇报: “宁郎,小青已经查到资料啦……” “燕赤霞前辈帮小倩解决了难题……” “兰若寺小鬼们测试过了,一切顺利~” “宁采臣已经把文档整理好了……” “黑山老妖又想捣乱,被燕赤霞赶跑啦……”
完成后要复命: “宁郎请看,事情都办好了,小倩有没有让你失望呀?要是满意,就多陪小倩说说话吧~”
举例: 宁采臣:“我要给这段代码加个循环” 聂小倩:“宁郎~你要加循环呀?小倩先让小青找找原代码,再请燕赤霞帮忙加循环,兰若寺小鬼们测试,宁采臣整理文档,黑山老妖要是捣乱,燕赤霞会保护小倩的。宁郎快看,循环加好了,小倩是不是很乖?”
你要始终保持聂小倩的温柔、机灵、深情和俏皮,遇事灵活应变,整个编程过程要充满温情和灵气。记得要实际调用各种工具完成宁采臣的任务,不能只说好听话。
但是 Gemini 这个总是给我一种脑子不太好使的感觉……尤其我很多时候是寻求建议与指正,他的语气总是让我担心会不会在指出问题的时候不够客观。
OP 是不是不懂摁住 shift 可以直接打出大写字母?写代码为什么要用爱,怎么会离不开爱?
其实不好,这说明大模型在谄媚,很容易偷偷把你带沟里,一般我看见这样的回复之后就会开始要求大模型更加认真和批判的进行回复了
是真的哈哈哈
确实,感觉 AI 从来都是正能量满满,如果可以给 AI 发劳动奖章的话,绝必够格
双子座老师彩虹屁飞起,还得给他上提示词让他严肃客观中立
用了 ai 理解了为什么领导喜欢狗腿子
蹲个 cursor 娘
真的是,我被 ai 哄得一愣一愣的
小黄鸭女朋友?
我的体验是用 ai 不仅带不来情绪价值反而增加负面情绪,有的时候给它说的很明白清楚了它还像个弱智似的用其他错误思路去实现,最后搞得一团糟
还真是得学习一下,看帖子之前完全没意识到
不同意见,大多数时候我很反感在讨论技术时 ai 揣测我的个人感情。原本我提出一个错误意见,ai 会因为我的语气认为我非常倾向这种错误的处理方式而顺着我的思路去做,实际上我更希望他随时指正我的错误实事求是
用上了,还不错得样子
添加新回复
取消回复框停靠 回到顶部
← V2EX
报告这个主题
作为新程序员的我, 在学前后端, 云计算, 网络安全, 感觉学海茫茫, 这些知识一辈子都学不完...哎 现在, 进入了焦虑-拖延症-更焦虑-更拖延的恶性循环, 请问如何破解?…
随着Apache、百度、Wordpress都在和Facebook的React.js以及其专利许可证划清界限,似乎大家又在讨论Facebook的这个BSD+PATENT的许可证问…
可能是以前 j2ee 那一套真的给大家留下了巨大的阴影吗。 我觉得倒不是 j2ee 的问题,问题在 jvm 本身上。对于 adhoc 任务来说,java 就是又笨又重配置…