如题，现在 Asahi Linux 对 M1 系列的适配已经很不错了，所以突发奇想如果用这个组合来当 nas 是否有可行性而且能满足日用+随意折腾的需求（不计成本什么的，就图一乐）

当然可以了，我用树莓派+Manjaro KDE+外挂硬盘做的家用 NAS ，天天用，好几年了。需要折腾的大概是对应发行版里面 smb 相关的包吧

我就是这样干的

如果家里设备多是苹果生态的话，用 macOS 当 NAS 可能更合适点

可以直接 macOS 装 zfs

肯定可以呀，我树莓派 + Ubuntu + 外挂硬盘当做 NAS 都好几年了，一点问题没有。

直接用 macOS + APFS 加密（ HDD 另议）。啥服务 Linux 能搭 macOS 搭不了？没有 docker image 直接手动搭环境。

可以是可以，但如果你的设备不全是苹果设备的话，基本上属于自找麻烦。Mac 除了 Time Machine 服务器配置更傻瓜一点之外，我实在想不到比 x86 mini PC 装 Linux 更好的点了。省电？纯 SSD 的 mini PC 本来功耗就极低了，何必呢

万物皆可 nas

不如直接就在 macos 上装，反正大部分应用都是用 docker

周围不少人都是这么搞的，买个旧的 Macmini ，外接硬盘，不过用的是 macOS 。

直接跑 docker 不就完事了, 何苦还要装个 Linux

借楼请教下，我几年前买过一个海康的 200 多的 nas ，同步文件啥的也都挺好。你们说的几千元的群晖，绿联 nas ，一般都是强大在什么地方？

树莓派 NAS 从 14 年一直跑到现在

树莓派+Elements 14T

树莓派+Elements 14TX2

可以，但是价格不友好

以前折腾过 Mac mini 搭建外网可访问的简易 NAS

跑容器不就好了吗 缺点是成本太高

那没问题，只要你能选好外挂的盒子和线材，稳定性也是可以的，也没必要改 asahi 吧，直接 macOS 不香吗，就是全套都弄好了，价格和白群差不多了吧。

虚拟机黑群晖+外挂硬盘 用的很开心

macos 的 docker 跑在虚拟机里面