mysql 5.7 升级 8.0 性能提升 or 下降
看 uber 集群升级 8.0 ,讲的都是性能提升,但自己本地对比了下,发现查询时间还更慢了。。。
测试方法:
分别安装好 5.7 跟 8.0 到本地的电脑
将线上 a 表、b 表、ab 关联表下载导入到两个数据库,buffer pool 调整为 1G
select * from a left join ab on a.id=b.aid left join b on ab.bid=b.id where ... limit 10;
结果是:5.7 是 1.2s 左右,8.0 是 1.4s 左右
uber blog:
 www.uber.com/en-JO/blog/upgrading-ubers-mysql-fleet/
哈哈 信你还是信 uber 。 (开个玩笑。)
建议自己动手
忘记是在哪看到的, 不保真. 说是后续更新版本为了程序健壮稳定牺牲了部分性能来着?
目前刚升级 8.4 lts, innodb cluster 十七个节点的集群 性能非常理想就是他这个坑爹的 mysql router 问题很多
我也看过,压测结果是 MySQL 版本更高,性能反而更差了。
但我记得好像说的是 8 以后的版本,5.7 到 8 性能应该还是变好的。但是也不绝对,8 相比 5.7 又加了一堆新东西,拖慢速度也有可能
新硬件肯定高版本好,老硬件就不一定了
上午才把 8 降到 5.7 ,老旧 java springboot 要更新 jdbc 包才能连 8 ,想想还是降 mysql 版本
特性更多了,性能基本上不可能更好的。。除非是重构了原有的
能升级尽量升级,或者换 PG ,aws 已经不支持 5 了,早晚都得上 8
emmm,升级一个 mysql 要写这么长的博客啊。那我给我们 team 整了 github workflow+laravel harbor 实现 forge 的 preiview site ,我不得写一千字起步!
它还把 query cache 移除了,我就不升级。
不升级挺好的,要不是漏扫过不去,才懒得升级。
5.7 到 8 性能应该还是变好的
你的测试客观吗。。。 系统负载能控制吗是否进行了多次测试取平均值是否预热了 buffer pool
- vagrant+ubuntu ,5.7 跟 8.0 轮流启动,只是简单的 select 查询,也没运行其他软件2. 这个结果正式多次测试过的3. buffer pool 我也说了,调整到 1GB ,不然,查询要>40s ,同时,没有使用到 query cache
就凭借 online ddl,ALGORITHM=instant 我就回不去了。。那点性能,随便一个慢 SQL 就不止了。
老机器老版本 新机器新版本另外 不妨查查看 uber 或者类似公司测试时的机器配置我猜 你测试的机器肯定远不如 uber 用的,而你也应该在贴出结论的同时贴上你测试所用实例的配置
之后升级成国产又变回 5.x
别的不说 就说高版本 那个对密码的复杂程度的强制要求 好烦
最近看了不少关于自建 NAS 的内容,不论是用黑群晖或是 TrueNAS ,还是其他的方案,发现多数情况,都是软件 RAID ,硬件大多是消费级的 DIY 或者集成度较高的硬件…
各位佬新春好. 因为业务选型 之前一直使用 cpp/lua/c# 目前打算使用 golang 作为新产品的游戏服务器开发语言. 对 golang 的选型不知道如何抉择.开发业务…
前情提要: 当目标电脑上的硬盘的分区表存在错误的时候,灌进 U 盘中的 WINPE 就大概率无法在该电脑上启动 此时解决办法有: 1.启动 DOS,修复分区表错误后再从 WIN…
 合速度
合速度