做一个电商 APP （ iOS 、Android 、小程序），会涉及到比较复杂的页面：K 线走势（需要处理走势并深度自定义 UI 和交互）、动画效果、30%的页面都比较复杂类似京东商品详情页。整个页面数量大概 200-300 ，前后端+产品+测试 10 人左右，开发周期还没确定。

考虑以下技术方案，按喜好排名：
1 、react native ，一端开发多端使用，可以热更，组件一致性差点，小程序单独做
2 、flutter ，一端开发多端使用，组件一致性好，小程序单独做
3 、uniapp ，可以覆盖所有端，性能稍差，插件质量不一
4 、iOS 原生+Android 原生+小程序单独开发

要是我说都走 webview 会不会太省了点

选 4 利好就业👍

只能说 uniapp 很坑，发版一次还得收钱哦

webview 体验太差了，to C 的商城怎么可能全 webview 呢，活动页是可以。

选 4 最多是 3 个人分别开发 3 端，其它方案估摸着也要 2 个前端协同开发，差别不会太大。

个人选一，rn + taro （ react ）方案，多个前端负责不同业务模块多端开发，要求把业务逻辑抽离到 store 或者 hooks 便于 app 和小程序复用，专注于交互的区别开发就是了

4 把 体验拉满

3 不用说了。等以后有钱了，再换 4 。不然都是扯淡的。先把东西搞出来，商城 就是卖东西的说实话，你做的再好看，东西没有性价比，也没人用的。别陷入到技术误区。

客源不担心，之前就积累了不少用户。

哪个出活快用哪个

分析的已经很透了，已经按喜好排名了，自然是 1 了，不过 RN 要找有客户端经验的会好一些

4

一次性多端？不如前期只做小程序版本，降低试错成本。

小程序试运营符合预期的话，直接再加人，iOS 原生+Android 原生。

以我的经验，电商类平台，和技术选型有点关系，但是关系没那么大（不要太拉垮，影响用户体验）。更侧重于运营、选品...等和技术无关的环节。

kotlin multiplatform + 小程序

＃4 pdd 几乎全是

没钱建议放弃幻想，200-300 个页面要动画要交互，预算多少啊？？

webview 做好了体验不差的

pdd 怎么可能全是，首页、个人中心、聊天、详情、规格弹窗都是原生。

有上市公司背景，所以预算还好，会综合考虑性能、开发周期。

这块太难了，我看 pdd 这块不错，活动页的性能堪比原生，其它家都去卷跨端框架了。招一个能 crud 能优化这块内容的，估计抵 2 、3 个人的工资了。

方案+1 。

1. 先小程序验证
2. 确定没问题后客户端直接上 Flutter

3. 等确认有性能瓶颈后部分页面改为 native

   招行 APP 除了几个一级页面和个人中心的页面，其他的业务模块基本全部是 H5 ，包括转账等页面。
   直接使用 nextjs 开发，APP 端配合 capacitor.js 调用原生能力，小程序直接内嵌 H5 ，需要原生的个别页面单独开发，例如支付页面，登录页面等。
   我司 ToC 的商城，6 年前就这么改造了，那时没有 capacitor.js ，APP 端也是把一级页面之外的所有模块都 H5 化了，体验上很难识别到是 H5 ，但是开发效率翻了几倍。我们那时是 H5+小程序+安卓+IOS 都是全功能对客。
   现在 nextjs 进化了 ISR/流式传输等能力，页面在响应上基本都是 0 秒跳转，loading 都没有了

   原生你考虑纯血鸿蒙吗

   kotlin multiplatform +uniapp

   原生鸿蒙已经做过一个简版并上线了效益并不好，新的 APP 暂时不打算做了。

   你这个确实可以考虑，招人不太容易吧，中高级开发才能 hold 住。

   有热更需求选 rn ，没有选 flutter

   电商首选 RN ，因为可以热更。比如快手的电商业务基本都是 RN 开发的

   不需要考虑 uniapp