当年很多人说 redhat9 是“最新”版本
实则他们没关注，当时 redhat 的新产品已经叫 enterprise 了
现在又很多人说 centos7 是最新版本
类似，这些人没关注新产品已经叫 stream 了

redhat9 这说法也不对吧，应该是 rhel9

“当年”俩字

stream 也好多年了。

Fedora core 之后就有 ubuntu 免费送光盘了

很多公司都改成向最终用户提供源代码，不再主动放到代码平台上了

是啊，stream 都好多年了
其实我自己也疏于学习

我到现在还没搞明白 8stream 和 9steram 到底什么关系
不过还好，现在 8 系列已经没了，死的比 7 还早，这问题于是变成了不需要学习的了

stream 和 fedora 一样，都是 RHEL 的 upstream 了，在 fedora 开发完就进入 stream ，stream 没问题就进入 RHEL

感觉还不如 fedora 到 rhel 一步到位。centos 已经没有生态位了

手快发布了

以往 CentOS [8-] 是重新打包 RHEL [8-]去除商业代码，改成 stream [8+] 后就反过来了，开发进入 stream [8+] 在进入 RHE[8+]

作为从 RH9 ，RHEL3.x 时代一路走来的深度 Linux 用户，我表示 Debian 真！香！啊！

我们的都在 CENTOS7 上面，没法升级

应该说原本作为 RHEL 的克隆的 CentOS 已经绝版了。
新的 CentOS Stream 和老的 CentOS 已经从概念上不是一个东西了。

＃1
你知道你在说啥吗?
RH9 发布于 2003 年

＃10
我从 2006 年转入 ubuntu server 之后 就再也没碰过任何 redhat 系的服务器系统了

centos stream 已经跟原来的 centos 没什么关系了。

流程完全颠倒了，现在 centos stream 是 rhl 的上游而非下游。

社区的 centos 替代品也不知道能发展成啥样，目前来看似乎蛮割裂？

现在来看最稳的 linux 发行版居然是 debian...

＃1 rhel 是后来的，也就是 Red Hat Enterprise Linux ，在 rhel 之前是 redhat ，当年我还在读大学的时候，学校有个古董机房就是 redhat

centos stream 10 RHEL 10 Beta 都出来了。

以前我支持 CentOS ，现在我坚定支持 Debian 。

我是拿到 redhat/centos/rhel 的系统都会换 debian ，短期换不了的，长期慢慢还，从没踩过坑

＃19
好在, 我经手的项目我都有决策权, 不需要换 上来就肯定是 ubuntu server

现在是这个关系

以前用 CentOS ，现在 Debian 真香

ubuntu 就好了

但是我感叹的其实是有些人不广泛学习业界新闻
认知还停留在很多年前的“最新版”上，没有发现产品本身已经改名了

没法升级只是你懒而已

从 Redhat7.2 一路走来，不是 rhel ，dabian 真香