因为最近发现了一个 bug 代码示例如下

public static void main(String[] args) {
double num = 0.0;
double min = Double.MIN_VALUE;
System.out.println(num < min);
}

然后我就去问 Gemini ，这段代码输出的结果是什么,结果在这种简单问题上都是答错的，紧接着去测试了一下 ChatGPT 和 DeepSeek ，都能正确分析给出 True 的结果

虽然这个帖子是在讨论 Gemini 的问题，但实际上弱弱的想问一句，是不是只有我一直误以为 Double.MIN_VALUE 是负数 shit T_T

写代码 不要使用 Gemini ，pom.xml 文件开头 <?xml ，gemini cli 生成了 <xml ，测试其他 ds claude glm4.5 模型没出过这样的低级问题

claude 也错了

推理过程正确，结果错误

我的 gemini 两次都回答 true ，你可能遇到降智了

AI 本质上是内容生成，现在就算是看起来再有逻辑，它也不会直接通过逻辑判断，所以这种测试在当下没有什么必要。对于训练者无非是针对这些东西做一些内容训练。

gemini 代码能力确实欠缺一些，建议 claude 或 deepseek-r1

我用 API 测试者正确的，有没有可能你 IP 太脏被降智了？

Sonnet 4 还会自我纠正

为什么我的也是 true 。

Gemini 我不信任他，刚开始我用一个开源项目进行测试，分析，只有它的输出驴唇不对马嘴，就在那编； chatgpt 都是没问题的。

我也感觉大概率是被降智，最近我的 gemini 也频繁遇到这样的问题，对话中我使用一些完全不生僻的简写或名词，它能直接开始臆想瞎编，哪怕调用一下搜索也不至于生成完全驴唇不对马嘴的答案。我这用的 IP 纯净度应该还好啊，有重置或修复的办法么？

降智这种成本控制操作确实难顶，哪怕直接严风控封 IP 呢

感觉 App 的 Gemini 是被降智了，AI Studio 里的 Flash Lite 都能答对。

Gemini 只会道歉和一个劲的客气，跟 tm 日本人似的。很傻瓜。

网页版 Gemini 和 AI Studio 都回答 false ，一纠正马上就抱歉了

强如 Claude 也降智

有可能哈，不过我是 gemini 的年度 pro 教育白嫖版，居然都降智！真是大胆

2.5 Pro 降智很严重，怀念 03-25

2.5-flash,纠正了两次