你认为什么是 10 倍程序员
很多人有一个误解,认为 10 倍程序员就是开发速度非常快。但我认为 10 倍程序员不是指开发速度,而是指开发的程序执行效率很高,是一般程序员开发的几十倍,甚至是成百上千倍,这才是 10 倍程序员的精髓。
那你认为呢
美剧《硅谷》里的 Gilfoyle
Gilfoyle 是天才,又快又稳,但现实中很少见。
需要有个好产品经理,把需求设计好,后期基本上不用再改,这样才行。
需求明确,目标精准,最终成品不偏离原先的规划,才有可能达到你说的这个标准。
事实上,可以无视客户需求的开发者才有这样的条件。
纯粹的乙方无论如何是做不到的。
到你这里拿不到 10 份工资,但是又傻到愿意为你付出 10 倍力的那种
厉害的程序员能发现最初 prd 中不合理可能会被修改的点.
在大多数业务中,快 10 倍远不如稳定 10 倍实在。。。查询 10s 和 1s 区别很大,但 1s 和 1ms 对大多数客户并没有什么卵用。。
0 bug 才是。
别人写一天的功能我需要写 10 天
哪怕质量一样,速度是现在 10 倍也比现在好 10 倍啊
虽然但是。。1s 和 1ms 差了 1000 倍。。。
质量*10
时间 /10
百倍程序员:Fabrice Bellard
ffmpeg 、qemu 、QuickJS 的作者
开界王拳着呢
电视剧是夸张了
Gilfoyle 又是运维,又是后端,还写人工智能
首先,10 倍指的是生产力,这是从项目角度来度量的。生产力体现在哪里?体现在开发效率、代码质量、设计健壮性、演化成本等方面。
其次,10 倍生产力是怎么获得的?两个方面。一是大量的设计经验,越是懂得如何处理各种分支场景和极端情况,设计出来的程序就越具有健壮性。这种健壮性可以在将来省掉很多成本。
二是大量的工具使用经验。这点我想单独强调一下,因为它其实被很多人忽略了,在面试中也很少被关注。
人的手工作业效率是非常有限的,想提升效率就必须用工具,工具越强大效率就越高,比如最近几年火起来的各种 CI/CD 和容器化,这就是被微服务架构逼出来的,必须用这些工具才能提升开发运维效率。所以千万不要贬低工具。比如你 IDE 使用熟练的话,基本上不存在一个字一个字的敲代码:
开发者会要用到大量的工具,包括 SVC (源码版本控制)工具、构建工具、IDE 、数据库工具,甚至还要懂容器,懂运维。如今开发人员的工具多样性已经不是 JBuilder 、VC6 时代能比的了,很多工具依赖网络,网络出问题的方式也是五花八门,所以如今的小白程序员一旦遇到点问题,让他自己去解决的话半天时间就没了。
程序员自己可能没误解, 但是他的上级领导一般会误解... 都是虚的
之前看过一些讨论, 又是偶然复杂度, 又是科学工作方法, 又是思维方式, 初衷是好的, 营销一段时间味儿可能就变了
1s = 1000ms
没有 vim mode 不能令人信服
实时音视频场景 400ms 的延迟都受不了,打游戏你延迟 1s 和 16ms 的差距对用户真的没有卵用吗…?
有 copilot 的程序员
垃圾的产品经理能设计出一个无解的逻辑怪圈
要有直升机的思维,有主动的向上动力,而且技术是真过硬。这个过硬不一定是技术很厉害,而且不懂的或者遇到问题,总能找到解决办法,而且不断找最优解
这可能是我见过对十倍程序员最肤浅的认识了。。没有之一
盲猜一行代码修复 10 个 BUG :)
10 倍速工具人。
不过有的是值得佩服的。
大多数国际路由优化,10s 优化到 1s 没人鸟你,但你能把 1s 优化到 100ms ,是相当美滋滋的,例如上海到洛杉矶的延迟,可惜得先有两台超光速交换机
刚好昨天写了一篇短日志:
《企业招聘 10 倍程序员和 0.5 倍程序员的区别》
c4ys.com/archives/2734
我的观点全文如下:
编程是一项需要协作的工作,很多时候是流水线试操作的。
小组的一个 10 倍程序员可能没法让整个小组效率都能 10 倍,真正 10 倍程序员也不太好鉴别,或者不存在(干每项工作都 10 倍?)。
而一个 0.5 倍程序员,却通常可以让整个小组的效率都变为 0.5 倍甚至更慢,而这通常非常容易鉴别。
所以招聘的秘诀是:不要花费太大精力企图去招聘 10 倍程序员,而是要防止招聘到 0.x 倍程序员,团队也要时刻警惕 0.x 倍程序员。
并不是说没有用,除了需要实时互动的游戏,大多数时候延迟并没有那么可怕,比如消消乐。相反,稳定性才是最主要的,如果一个游戏 10 分钟蹦一次,他绝对没人玩,但如果仅仅是延迟比较高,很多游戏是可以接受的。
而且,我们现在说的是哪个比较好,而不是延迟低有没有用,延迟低肯定有用,但跟稳定比,确实不及稳定重要。一家银行的结算系统延迟比较高但业务稳定,另一家银行的系统整天蹦还会丢数但 0 延迟,假如世界上就这两个银行,你选哪个?
10 倍指的是价值。
比如 1 个好的程序员,最初的架构设计合理;在业务扩张的过程中,程序在变大的过程中保持了更好的可维护性,每次新需求的开发成本有一点点下降,避免了很快就需要重构的境地;
另一个辣鸡程序员,上来一顿瞎写,可能用上一些奇技淫巧,执行效率开发效率都很快;业务扩张了,需要多招一倍的人来维护;
对于公司而言,这个价值可能就是 10 倍的
什么是赛亚程序员
什么是赛亚程序员蓝
那说说你得看法吧
你说得很对,在不同的场景,对稳定性和执行效率都有不同的需求,在总投入成本有限的情况下,我们可能需要做出选择优先照顾哪一个。
稳定性和执行效率并不是矛盾的,也就是我们可以都去追求,比如现在的智能汽车,既要反应迅速,又要非常稳定,这就要求投入很多的成本,大多数项目可能没有这么严格的要求,但是能做好其一就是一个很不错的成绩。
我认为相反,优化越到后面越困难,也越能体现一个 10 倍程序员的价值。
100ms 你还能打一个真空的直线地洞直接让激光在真空中传播
接上文,工作十多年很痛的几个领悟:
1 ,当我们在谈论 10 倍程序员时,通常我们只是想找一个 1 倍的,而是因为大部分都还没有达到 1 倍;
2 ,想招聘 10 倍程序员,成立 10 倍团队是不现实的,收益和成功可能性远少于踢掉团队 0.x 的程序员,木桶定律才是优先需要考虑的;
3 ,哪怕你真成为 10 倍程序员,公司不会给你 10 倍工资;
4, 10 倍只能是偶尔某些任务,并不是所有任务类型能 10 倍效率;
综上,要想成为真正效率上的 10 倍是非常难的,收益比不高,那么就如楼上所言成为价值上的 10 倍可行性怎么样呢?
我居然没想到可以打穿地球,这样只有 2r 的距离,而不是πr 了,可行
吴军参考物理学家朗道的理论,把工程师也划分为五个等级,其中相临等级的工程师,能力差 10 倍,创造的价值差 10 倍,收入可能也会差 10 倍。
预期 实现 asar 文件以及其他 app.asar.unpack 文件的更新,目前在 git 上找到过几个库,基本是基于 asar 文件的更新,而且 star 很少,不是完…
经过艰苦的努力,目前收集到「小搭百科网」 的分身域名共计 2509 个。 已经做成屏蔽列表: github.com/dallaslu/penzai-list 可使用以下直接…
最近打算入坑客制化键盘,在装备前线上逛了一圈,烟花缭乱。 先来 V2 取取经,看下有没有和我需求点一样的 coder 。 小配列 65% 适合敲代码,不要太吵 外形低调 预…