最近在折腾 app 上架小米商店，真是被他们的机审搞得有点头疼。
每次提交审核之前都会跑一个自动机审，这个机审特别严格，要求 app 在用户同意隐私协议之前不能调用任何传感器。我为了适配安全区域用了 capacitor-plugin-safe-area 这个库，结果这玩意儿一初始化就会监听屏幕旋转角度，直接被机审拦下来了。
试了几次都过不了，没办法，只能换个思路。现在我重新写一个隐私页面作为整个项目的主页，这个页面里不放任何第三方代码，干干净净的。用户点了同意之后，才会加载真正的 app 内容。
虽然麻烦了点，但这样应该能顺利通过小米的机审了

其实可以直接用 lsplant hook 掉相关 api 调用，返回假数据

我是直接让 ai 开发隐私页面了。懒得再折腾了。

站在用户的角度 支持小米，而且还要更严格。

你们不能一边喊着隐私泄露，一边自己留后门

隐私合规与隐私泄露、后门之间是完全无关的独立事件。前者完全不对后两者提供保证。如果真想保护自己的隐私，更有效的做法是提高自己的安全意识，而不是对对着雷峰塔纪念雷锋。

回复 LZ ，机器审核应该是最简单的一步了，因为规则虽不透明但至少是明确的。后续你应该还会遇到各平台、各审核员对政策解读不一导致的很多问题，同样行为 A 审核员认为可以但 B 认为不行，X 平台要求这般 Y 平台要求那般，去年授权格式要求如此今年改成那样…与人斗才是最麻烦的。

楼上中肯，国内的的隐私协议是 txt 并不是 exe 只是政策原因卡一道而已，并不是有了这套机制所有厂商都尊重隐私了，而且就算厂商都合规了也会出现 “把隐私交给政府有何不可” 的问题，在国内谈隐私不如谈谈为什么 “大数据比你更了解你自己”。

我感觉国内小米上架的体验比谷歌和苹果都要好。
小米的表单非常清晰，机审提供日志，人审给出具体的实效（预计 2 工作日）。

软著和备案没有想象中麻烦，都是填两个表单等几天就行了。

现在上架小米可以同步到 oppo ,vivo , 荣耀。

只需要再上传到华为应该就可以全覆盖了。

ios 好吗？其实不是，从一个另类的角度看，招聘 ios 逆向的岗位远远少于招聘 android 逆向的，所以这也催生了另一个方面的更严格的审核。如果不严格审核，那真就是群魔乱舞了，即使是这样 android 也依旧是一个养蛊的乐园

至少 app 声明了，万一出问题对消费者有利

说明以前有 APP ，隐私协议都没同意就开始采集隐私数据。各种申请权限的框开始弹。

有前人砍树，后人暴晒那味道了

＃6 苹果上架体验很好的，最难搞的是 Google play 的上架。审核慢，潜规则多。

苹果我也上架了， 动不动就卡审核，不给原因。
除了不需要软著，我感觉体验没小米好。

＃13
苹果新 APP 上架会卡的无非是支付方面，他会认为你以后会有付费内容的时候会来来回回问你很多问题，确定你会用 iAP 支付。
当然上架体验比国内市场差远了。

另外这个是国内个人信息保护法的要求，APP 获取个人信息的时候要获取用户许可。

第一次用 AlipayHK 内的 DiDi 小程序也会弹同意数据跨境传输协议，实际看 log 全都在阿里云大陆内网里传，根本没跨境。

是的。App 声明以后，消费者要提告就站得住脚。

＃15 有没有可能是外部数据传回 cn 的跨境传输方向

我知道字面上什么意思。重点是所谓 AlipayHK "外部数据"其实很有可能实际 host 在深圳（只是接受 HK 数据法规管理），所以事实上没有"跨境传输"。

我更是想知道很多 app 的隐私协议确认的 checkbox 都藏在输入框下面或者做的特别小是怎么一个规范导致的....

有没有可能这些规矩都是看人下菜？

机审的，跑不过都进不了人工审核。