我想在 618 买个轻薄本，AMD 全大核很稳妥，但显卡驱动程序有 bug ，Windows 文本编辑光标会消失，至今都还没修复（我有 AMD 台式机以及 AMD 游戏大掌机）
Intel 的核显没这种 bug ，但大中小核共存……不知道实际使用的表现如何
大中小核列表：

Performance-cores （“性能核”，通常称之为“大核”）
Efficient-cores （“能效核”，以前叫“小核”，现在来看成了“中核”）
Low Power Efficient-cores （“低功耗高效内核”，现在应该算“小核”了）

三种核心共存的 CPU ，真不少（这只是一小部份）：

Ultra 3 105UL
Ultra 5 125H
Ultra 7 155H
Ultra 9 185H
Ultra 5 225H
Ultra 7 265H
Ultra 9 285H

说个题外话，我看到 Intel 推出大中小核，就联想到了麦当劳、肯德基的可乐，大杯 中杯 小杯

Windows 文本编辑光标会消失

老问题了
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\Dwm]
"OverlayTestMode"=dword:00000005

调整一下 OverlayTestMode 就行了

Ultra 7 255H 一样吗，最近入了这个

不好，调度很多问题。不如 AMD 的纯大核方案

ultra9 185H 有 22 个逻辑 cpu ，在 win11 下，小核基本不用，只用大核中核，对于笔记本感觉是 cpu 太多了。

ultra9 285H 换架构只有 16 个逻辑 cpu ，感觉是个过渡产品。

另外，中核其实不弱的，小核太菜了。

我知道可以这样，就是总觉得不放心，万一某一次驱动更新了、Windows Update 打了 Patch 修复掉光标 Bug 后，就怕这个改过的 OverlayTestMode 变成另一个 bug

感觉像赌博

可惜选择 Intel 又是另一种赌博（任务调度）

一样是大中小：
www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/241751/intel-core-ultra-7-processor-255h-24m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html

6 大 8 中 2 小

购买方面，Ultra 200H 系列相比 100H 进步很大，所以建议买新不买旧。另外不带 Ultra 的都是马甲别上当。

使用方面，关于核心调度可以参考这个 hesudu.com/t/1129403 可用，但不一定好用。Windows 和 Linux 情况差不多。

另外 LPE 核心 intel 是有想法的 github.com/intel/intel-lpmd 类似手机上 idle 的时候将负载转移到 LPE 关闭 P/E 来省电。

这下……Intel 像是乱来的
如果小核基本不用而且表现太菜，让它存在等于是浪费钱了

amd 这边也摆烂
7840h-8845h-260
这 23 年的东西现在还在卖
真的我 6800H 想升级都不知道买啥

＃8 mac 睡眠时会跑些任务（收邮件、备份、数据同步等），intel 在小核的设计初衷是类似 mac 在系统睡眠的时候跑特殊任务的，但是 windows 不是 mac ，睡眠了也没啥任务可跑

Intel 大小核调度=垃圾，以至于我现在写 python 都要绑定内核，不绑定老给我跑去小核，小核满了也不切大核，恶心恶心恶心

哈哈，经典的根据有没有前台窗口来判断进程优先级

那这样是不是 258V 才是好选择？

哪有人了解 apple 的 m 系列的大小核分配吗？不知道苹果的调度

对不起先生，是中核、大核、超大核

手机好歹还有前后台的明确区分，还有 QOS 来给线程配置。桌面任务可没那么明显的区分，光让系统来猜 QOS 肯定没那么准。在意这个的人建议手动去绑核或者指定优先级，不然肯定不舒服。

苹果就只有 P/E 两种核心，并且没有开放绑核心的 API ，避免程序自己瞎搞。
系统调度方式不透明，每个线程只有 QOS 可以设置。UserInteractive, UserInitiated 优先 P 核，Utility, Background 优先 E 核，但是这些只是给系统的建议，极端情况系统仍然能把线程调度走。

一言难尽，
有时候某个线程（比如鼠标）调度到 E 核眼瞅着利用率 100%都开始卡顿了就是不让大核干活
即使把电源模式设置为高性能，大部分时间也是 E 核在干活，都满载了 P 核在那已离线装死，真有个突发性能需求大核也慢吞吞

为什么有人会觉得苹果大小核调度好的，苹果默认就是用 E 不用 P ，管这个叫调度吗

刚刚试了下把 E 核关了更卡了...ROG 幻 16 2024 款 是个啥情况...
现在用 ParkControl 关闭了 parking ，但是通过 QuickCPU 还是能看到有 park 状态。

公司发的 T14 GEN4 配的 CPU 是 Intel 1340P ，系统 win10 ltsc ，大小核调度垃圾的不行，果断关闭小核

ultra 7 165H ，平时使用没任何感觉，有时候开虚拟机也没啥感觉。

Ultra 7 265k 目前没感受到问题 而且温度很好 风冷就够了 不需要上水冷

目前在用 134U ，感受就是，锅还真不是微软来背，或者 Intel ，反而是 OEM 的厂商。

先说这个 U ，2P+8E+2LPE ，2LPE 就不说了，除了待机等极端情况，基本上 park 了吧。但是 2P+8E 的调度，基本上 1P+1E 状态，导致 P 核基本上 100%而且始终睿频在 3GHz ，同时内核温度也上去了。

然后再说调教，安装了 quickcpu ，尝试调配各种参数，但是，奶奶个腿，各种不生效。

最后，发现了端倪，OEM 厂商写了一个配置文件，然后把一些参数都按死在那些配置上了，于是不挣扎了，就这吧。

imgur.com/a/0McsDry.png

补 23 图片