最近领导突发奇想，派我去用 AI 工具把一个数万行的.net 遗留项目转换成 JAVA 项目，还要适配公司私有的 JAVA 库。
当时我就说不行，奈何领导直接说了技术路径：“你给咱们的代码和框架的代码啥的全喂进去然后让它生成就完了呗，什么 Agent ，Manus ，MCP ，RAG 用用“
大概转了两下看了下效果奇差，写了个报告交上去意思是不能做，最好的方法是辅助生成代码。主要设计由程序员进行。
今天领导说不行，必须做到 AI 一键转换，如果转换不了必须出一个详尽的分析报告，哪个模块能转哪个模块不行，转换率多少，BUG 率多少，测试成本怎么样之类。
听起来很合理，但是需求早就没了，这里也只有我一个人。拿出 TRAE 的 builder 对着它 vibe 了半天，trae 上下文过载了开始重复生成代码了，就像我的生命一样无趣且无用。虽然，可我还没有任何思路怎么去写这个报告。
其实领导对 AI 幻想也不是一天两天的事了，包括但不限于写工具让 AI 连接数据库，然后在没有文档的情况下自己从数据库整理业务，生成报表，图表，分析。还要仅通过无需技术背景的对话就能满足业务人员的查询需求；用 CV 在浩如烟海的视频中自动把一个车间工人的动作根据文档拆分成一个又一个微小动作并分析标不标准，统计工时。
这些要求或多或少可能存在合理之处吧？但是没有设备 u ，没有经费，甚至没有人，就是在某一个风和日丽的下午，领导找到我，然后许下一个千年的约定。
我自己在工作中也经常用 AI ，AI 解放了我很多的时间，让我能做更多的事
但是
在企业管理培训里鼓吹 AI 是银弹的只会用 AI 生成狗屁小作文的狗屎讲师，还有那些认为科技公司 60%代码是 AI 生成就意味着 AI 把什么都全自动的弱智领导，我 X 你们 M

让 AI 自己写分析报告,pua ai,你为什么做不到?

说不定你们领导就是在 V 站看到 AI 吹才这样做的。

哈哈，习惯了，不少领导都觉得程序员没什么用，就算现在 ai 做不到完美但是也能做到绝大部分，只需要改改错误就行，过不了多久就能完全替代了，这就是很多领导心里的想法。
虽然我也预言不到 ai 后期的发展，但是至少在当下，还是需要人去介入的，不然最终结果就是一地鸡毛。。。

直接让 AI 写报告把

哈哈哈，AI 吹都想的太多了，还是那句话，AI 能替代人类写代码，那就能替代目前 90%的人类工作，可惜连自动驾驶目前都做不到

用 CV 在浩如烟海的视频中自动把一个车间工人的动作根据文档拆分成一个又一个微小动作并分析标不标准，统计工时

艸，AI 就是这么用吗

领导的目标就是 AI 能替代一切，除了他自己。

还涉及手臂移动了多少厘米，手腕旋转多少度，手掌反复操作多少次，还得区分轻踩重踩，200 多个基础动作

然而我甚至只拿到了 15 分钟的监控。监控角度还不能调整，只能看见一个乌黑茂密的头顶和一个巨大的肩膀。

分析工人动作标不标准这个我觉得是未来 AI 视觉分析的演变方向
但现在不现实 就算能分析 算力成本也得爆炸
我觉得现在很多关于 AI 的想法都是有可实现路径的 但算力限制是最严重的问题

我也认为其可行性和发展性较为不错，但是这显然不是一个人没经费能做的 orz

我看到经理在幻想开除你

和我领导差不多，没说 AI ，但是总是想一些莫名其妙的点子 让我们去实现。
某些能实现的项目 又不给硬件软件或者来一句能不能反编译破解，实现不了的东西 硬让我们研究。
工资又不高，反正我直接摸鱼，管你丫的

AI 不仅减少岗位, 增加门槛, 还变相增加工作量
哎哟喂, AI 怎么这么坏啊😭

抽象，你那蠢 B 领导，不干事又没常识，就没亲自用过多少 AI ，仅仅只是听别人吹牛逼罢了。
这种直接摊牌算了，让领导自己先去探探可行性再说。另外也不知道你司有几个人，没几个人还敢整写详细报告的官僚活不如直接跑路。

这还不跑路？

好多领导都这样想，LLM 成降本增效银弹。脱离一线的口嗨，无论是媒体还是创业公司，都是为了博取关注。落地一地鸡毛。

领导会让你探索可行性，不行的话你接受拷打，为什么不行，行的话那当然是领导有方

.net 做错了什么，为什么要被优化掉

我还听过有些人拿 AI 试了一下感觉「可行」，留下生成的半个烂摊子让手下后续跟，唉

预测楼下会有这样的回复：

  1. TRAE ？为什么不用 xxx ？
  2. 用的什么模型？要用 xxx 才行的。
  3. 经典人不行怪工具。
  4. xxx 已经用 xxx 在做 xxx 了，人家都行你不行？
  5. 你要学会 xxx ，光 xxx 肯定不行啊！

  6. 为什么人家是领导呢，不会用 AI 的人永远成为不了领导。

    兄弟，文笔不错啊，当程序员可惜了

    文采不错，读起来很舒服

    把 AI 生成结果交给 AI ，生成一个为什么不行的报告，要求足够详细（数据可以 AI 瞎编，反正你领导也不懂

    肯定是这样的，我怀疑我领导也每天都在逛 V 站，让我们用 AI 把祖传项目将近 30w 行的存储过程一键转换成 Java 代码。

我说用 AI 暂时实现不了这个，面对复杂的项目，业务流程和数据流程不是简单几句提示词就能搞定的，而且因为上下文长度限制导致规模较大时产生幻觉和遗忘......

反正他觉得 AI 可以代替任何人，就是代替不了他。

老板这么喜欢 ai 那就全用 ai 生成，然后把结果发给他就行了。

就是在某一个风和日丽的下午，领导找到我，然后许下一个千年的约定。

听起来很浪漫哈哈哈

领导的要求十分合理啊，又没说必须要做成，不成你让 ai 给个报告就行了，这不就是你的工作吗？

当我第三次和 AI 强调某个方面的数据不够详细，需要重新那修改，但 AI 又开始顾左右而言他的时候，这件事又陷入了死局

AI：我也很难办啊兄弟

哈哈哈最后几行写的好爽啊

我现在倒是感觉，感谢无用的领导和无用的 AI ，凭空创造了这么多工作量，不然不知又有多少人要失业

分析报告交给 AI 做，你这种工作很无趣了，应付一下得了

可以预见的未来几年，程序员的工作就是给 AI 擦屁股。这可比修人造的屎山代码要难太多了。

“必须做到 AI 一键转换，如果转换不了必须出一个详尽的分析报告，哪个模块能转哪个模块不行，转换率多少，BUG 率多少，测试成本怎么样之类。”

这个简单，报告内容就是，一键转换出来的项目连编译都不一定通过，后续的模块，转换率，BUG 率，测试成本在此基础上都没有意义。再给他强调一遍，人写出 BUG 人可以负责，AI 写出 BUG 领导负责？🐶

现在领导觉得 ai 就是万能药。意思就是，纸和笔都给你了，你马上给我写个天龙八部出来的感觉。你要和他聊技术细节，回答都是我都给你思路了，我不懂技术，具体怎么做你自己想想办法。

AI 连接数据库
是否在查找 PostgreSQL MCP 、MySQL MCP 、Oceanbase MCP ？