理性讨论,我认为安卓两端返回不是优势,而是无奈
大家理性讨论,不要降低到人身攻击程度
我不止一次看到很多安卓用户认为(今天又看到
屏幕两侧都能侧滑返回 是一个 巨大的优势。
但从交互设计的角度来看,我反而认为系统级别的双侧返回并不是优势,而是一种妥协,甚至是劣势。
为什么返回操作是“向右”?
从阅读习惯出发,我们的视线是从左到右、从上到下的。
以纸质书为例,新的一页通常从右侧翻过来覆盖左边的旧页面。这种“内容从右边进入”的模式,恰好与多数应用中页面的 push 动画一致:新页面从右侧滑入。
那么,在返回( pop )时,最自然的方式就是反方向:页面从左向右滑出,回到右边的上一页。也就是说,页面从哪里来,就从哪里回去,符合人的空间记忆和运动预期。
iOS 的左滑返回(从屏幕左侧向右滑动),在视觉上与页面的返回动画方向一致,用户不仅“看懂”了动画,也“感觉”对了方向。这种运动方向的一致性,让 iOS 的交互显得非常自然、顺手,用户也更容易上手并形成肌肉记忆。 也就是所谓 跟手
综上,我认为安卓所谓的“双边滑动返回”功能,并不是一种优雅的设计。它牺牲了方向一致性、增加了误触风险,只是为了在操作逻辑上“多给一个出口”。但多,不一定就是好。真正优秀的交互,应当是符合认知直觉的,而不是让人产生模糊感和不确定性。
符合视觉,但不符合人体工学。手机屏越来越大,手小不便操作
有没有可能所谓「符合认知直觉」只是你用习惯了,我还觉得双边滑动返回符合认知知觉呢
就好像你觉得文本从左往右读符合认知直觉,别的 LTR 国家的人觉得文本从右往左读才符合认知知觉
轻易地把自己习惯的东西在没有合理数据统计的情况下认为是对所有人「符合认知直觉」,是种非常傲慢的行为
重点不是怎么返回,是有统一的"返回“的这个”键”、手势。还可以给你选择,我就不用手势,都用 3 键。
我举的例子,针对中英文,但是视觉和触觉一致性这个原理,这个针对阿拉伯语也是有效的
把 iOS 改成 阿拉伯语,他的交互也是按照视觉来的,会从右边往左边返回
如果你不是安卓的长期用户的话,我提一个冷知识,安卓系统还有虚拟菜单栏的时期,就提供了选项,可以设置返回键在左边还是右边。
之前用的 iPhone12Pro ,后面就换成 x200 了
理论上来讲,怎么划入怎么滑出,很符合直觉
但现在遇到很多时候单手操作,有些适配的还好说,左侧划一下就行了,很多 app 还得手指挪到左上角的返回键,这就很难受了(也许有人会说是 app 问题),但再怎么适配也没有单手想哪边返回哪边返回方便
楼上+1 你 iOS 还是先把单手返回做好再说吧 惯用右手的用户还得跨对角线去返回不可笑吗
给了你更多的选择空间,这才是优势
不是,你永远用左手拿手机吗?
你右手单手拿手机怎么手势返回?
10 年 iOS 用户,刚换到安卓三个月。
很认可楼主说的,iOS 的左滑返回符合页面层级逻辑。但是现状是很多 App 没有符合这个规范导致体验的割裂,甚至苹果官方应用,比如 Apple Music 下滑关闭音乐卡片,搜索框只能点击取消关闭,也和左滑返回冲突。
当然可以解释所有的关闭方式都有符合交互逻辑的地方,但确实没有安卓的全局边缘滑动返回高效。
你这「教用户做事」的味儿也太浓了……
口口声声「理性讨论」「不要上升人身攻击」,然而自己把「方向反了」上升到「不跟手」,继而滑坡到「不优雅」。这个「不优雅」和「真正优秀的交互」是谁来定义的?你吗?
那我也来定义一个:真正优雅的交互,应当是便利且容易学习的,而不是为了所谓的一致性增加交互成本。综上,我认为 iOS 所谓的“随处放返回,一会左上角一会右滑”特性,并不是一种优雅的设计。
反驳观点没有价值,因为全是不客观的定义和推断
如果是 iOS 那种整个屏幕被推过去的返回动画,确实从左边返回是符合层级直觉的
但是安卓的侧滑返回本质上是一种手势-按键的映射,并不涉及界面层级关系
严谨的说,边缘向内划手势=按下实体返回键,这个逻辑其实是很顺的
如果只有一边可以触发,反而很奇怪
理性讨论
感觉(从屏幕左侧向右滑动)应该叫做(右滑)返回更合理吧
Android 从屏幕侧滑动返回会有明显的图标,这和你说的模糊感和不确定性不符
iOS 从左侧滑动,在使用右手操作时,大拇指需要跨越整个屏幕,不符合操作便利性
#4
而且手机好歹也算半个生产力工具,为了设计牺牲实用性真的优雅吗?右手用 RTL 界面时很多人都觉得难用,够不到左侧的返回操作
觉得右边返回不合理,那只用左边的右滑返回不就完了么🤣
IOS 的返回就是 🌶︎🐔
不管 Android 的返回 ,是从左到右还是从右到左,都比 🌶︎🐔 IOS 到左上角去点返回要好 1w 倍
iOS 的返回乱的要命(就算原生的 APP 也是混乱不堪的
就像楼上所说,有些返回居然是点击左上角的按钮,特别离谱
我不是左撇子但左手拿手机更多些大概 6:4 ,然后偶尔用女朋友的 iPhone 有时候左划半天没反应以为卡了后才反应过来需要点击左上角的返回,感觉真踏马 SB 这是人设计出来的东西?
不符合直觉,但是好用
没人觉得纸质书只能从右侧翻开是问题,是傲慢🤷
真正优秀的交互,应当是符合认知直觉的,而不是让人产生模糊感和不确定性。
交互是否合理不应该看用户的选择吗?
我看了一下我手机(小米)里的全面屏手势教程,发现侧滑返回用的示意图是左侧滑动,教的时候也是先教左侧
滑动——但事实上我大部分时候用的都是右侧滑动。在看到这个帖子之前,我都没有意识到原来还可以左侧滑动。
在提供两种滑动的情况下,我自然而然地就选择了右侧滑动,这是不是可以说明,至少对于像我一样的用户来说,右侧滑动是一个更好的设计呢?
你说再多,应据论典,大部分人都是喜欢两侧返回,所以两侧返回才是正确,你的想法只是你的错觉
大屏 惯用右手 从左边侧滑就很难受
iOS 用户特别喜欢跟手这个词,也不用管 Android 的系统逻辑,不跟手就对了🤣
根本就没啥优劣。两个系统到现在都 17 年了。你说还有什么东西是想不到的。
研究这个真的没意义。
你要返回合理性先回去当年 3.5 寸,啥都合理了。
我也认为同时可进行双侧滑动并且功能都是 "返回" 的设计, 不是一个好的设计.
NVIDIA 官方宣称 5070 帧率表现相当于 4090 ,但是我看很多博主测评说是 DLSS AI 插值的效果,实际效果远不如真正的 4090 ,在 UI 和游戏画面交接处…
就是能方便管理多台机器的 只需要支持 mstsc 的 微软自己有一个 rdcman, 但估计是几十年前开发的, 界面实在太老 MobaXterm Linux 下的 remm…
CURD 写多了,曾对以下几个问题思虑不解,见缘回答。 随便谈谈,问题较多,不需要具体结果,只谈大概思维逻辑。 1. 语法检查 常见操作系统、包括某些 IDE 、文本编辑器都对…