原文： mp.weixin.qq.com/s/v4n33U1Q2lG7zNUE9o02gg

repl 还都不支持呢,感觉不如 Julia github.com/JuliaPy/PythonCall.jl

那些众多的 java 挑战者，而今坟头草几米高

“语法优雅度不如 C＃、简单易上手度不如 PHP+、运行效率深度优化不如 C/C++、小巧易嵌入度不如 Lua 、风格统一度易于牛马员工的能力不如 Java 、通用度不如 bash shell“。

田忌赛马也得一匹马和一匹马比，这都并发式田忌赛马了

去年还是前年还有个 mojo 现在还有人提起吗？

我通过 ReScript 对张老师积累的好感全在 Moonbit 上败光了...
实在想不通 Moonbit 为什么要一直蹭别的语言... 关键每次比对都是搞一些无关痛痒的 Toy Demo ，太尴尬了。

感觉 Moonbit 团队 10 天里面有 6 天在设计新的语法糖，4 天在跑宣传。
有这个时间还是把数据库驱动和常用 sdk 之类的东西搞搞吧，一直宣传 Toy Demo 也不会有人用的。

Python 活这么久了哪有那么快倒，本身自己也在更新，硬伤虽然有但是哪个语言没硬伤

这学术本子味太冲了

编程语言要有巨头公司支持，语言好不好是其次。Rust 号称“优秀”，哪家大公司在力挺？

我觉得他想强调的是生态的意义大于宣传的意义，毕竟有了这么多的库，大家可以一起建设了，跟 python 的对比确实是实打实的很明显有差距

所以不可能有一家独大，百花齐放比较合理

我的评价是，不如早期流行的蛤语言☝️😃

PPT 能力一骑绝尘，又能评几个奖了

同

一看这例子里面的语法，就觉得不如 python ，垃圾凉凉

怎麼出現了 bash shell

文章里面存在的不少加粗不统一的部分，请问，这些是作者说违心话时的一些反抗吗？

编程语言最重要的还是要有大公司推，并不是极客觉得好就是好，Java 那么多人觉得不好，它真的没人用了吗

除了 firefox 外大概就是 Canonical 。不能忽视的还有一众 Linux kernel developers

使用的都是 python 的库，性能还有多少提升？有相关的数据吗

这个 “MoonBit 与 Python 对比” 的专业程度实在是令人不敢恭维：

• 第一个例子说传参错误的时候，自己的语言可以直接给出错误参数的位置，没有其他“冗余信息” — 事实上 Python 也可以给出错误的参数位置，而且为什么 Exception Stack 也能算冗余信息呢？
• 第二个例子说他的字符串参数可以用 Enum 枚举传递，所以有代码提示。我寻思这 Enum Python 不是也有吗，你自己写一个枚举类型就行了哇？而且很早之前就用 typing.Literal 的方式支持了字面量的代码提示，作者难道完全不知道吗？

至于前面说的什么“动态类型”、“语法保守”更是让人摸不着头脑…… 你本就在用一个动态类型语言，怎么，还能期待编译期给出类型吗？我从 Python 2.6 开始一路用到现在的 3.13 ，Python 的语法改动虽没有 C++ 那么激进（当然 C++ 的向下兼容比 Python 做得好），但是各种语法变化也很大程度上优化了大项目的开发体验，怎么就直接扣上一顶帽子呢？

至于性能，我不觉得这是 Python 该考虑的问题 — Python 作为胶水语言用起来是很舒服的，无论是写 C Extension 还是直接用 ctypes 都非常方便，甚至还有 Cython 可以改静态类型，同时尽量少破坏语法；至于各种 JIT 更是可以在加一个装饰器的情况下就加速热点代码运行。

全篇文章看起来感觉就是：“我有十胜，对方没有，此乃十一胜”的感觉。

这个东西一会超越 c＃, 一会超越 rust, 现在又要超越 python 了, 一看是国内的, 那就不奇怪了, 跟华为之前出的语言一样, 生态没有, 但是遥遥领先

Moonbit 这个给我感觉就是到处在宣传，哪哪都能看到

感觉很无奈，是鹏城实验室找到张老师做的，那必须要有成果。我看这样的文章甚至可能不是核心开发者写的，就是技术支持或者营销写的。

字节和 cf 吧

只能说大聪明，闲的很，特别是里面关于 Python 的缺点居然有一个是 AI 编程不友好，笑死，AI 编程第一 Python 说第二哪个语言敢说话

单看语法，个人觉得还不如： www.hesudu.com/t/1132910

这玩意跟邪教一样到处宣传，上一个这么搞的还是 Rust ，起码 Rust 有自己的定位，完全看不到它定位是啥一会儿 AI ，一会儿 WASM 、边缘计算

为什么不去用易语言？[doge]

通过优化的 WASM 后端 搞笑.....

我的评价是不如易语言

给我整笑了，古有轮转对比，今有并发赛马

小编的文案能力有待提高啊。 这个开发圈子跟公众号运营还是有区别，不能老搞标题党。 容易把自己搞臭的。

不做额外评价

你们这群人看了这么多宣传怎么还不用啊？再不用我考核指标里面的支持 200 个大型软件项目和 1w 名使用者该怎么完成啊？

＃20 这个例子其实没啥问题吧，这个左边是编译期的类型检查错误，右边是函数内的检查错误抛的 exception 了

Python 不死是因为海量库。Perl 不死是因为从上古 unix 到现代 Linux 几乎全内置语法没变过，兼容性比各类 shell 都强。而曾经要挑战 Python 的 Ruby 都快没了。

这玩意儿宣传的两大特点好像互不兼容啊：WASM 支持和无缝调 Python 库

如果为了 WASM 用它，就会发现用不了 Python 生态，还不如用其他支持 WASM 的生态更好的语言。
如果为了 Python 库用它，那为什么不直接用 Python 。

从编程语言出现到限制几十年，咱们一直在超越，一直在路上。
狼来了，狼来了