ARM 架构的不知道性能怎么样？
好像还有 C86 架构的 CPU ？
谢谢

是有什么体制内特殊需求嘛，不是体制内要求的话纯纯给开发找麻烦

我这海光多一些，搭配的麒麟 V10 操作系统
性能没测过，但是相对还是要差一些..

有可能是为了迎合 27 年的工作

没苦硬吃

＃1 国企，要全面考虑国产化

＃2 好的，谢谢

ARM 的 飞腾 2000 系列
C86 海光
如果是跑 java 应用基本没区别
另外操作系统个人感觉麒麟还是比统信舒服些

c86 就是海光吧，arm 架构鲲鹏 920 之类的？
性能相对都不如最新 intel 和 amd 的 u 但也够用。
国产化还得配国产系统，银河麒麟和统信。虚拟化也得买全套国产才支持。

海光吧，x86 的，无痛移植

79 号文件吗?又是一波大油水😄最后成为摆设

x86 选择海光，arm 就选择鲲鹏 920 ，arm 建议不要选择飞腾 2000+

技术一般就上 C86

arm 的性能很垃圾，真心不推荐，其他没试过。

是国产 arm CPU 性能垃圾

我用过鲲鹏 920 和 open Euler 20.03 LTS 。open Euler 跟 centos 差不多，可以无缝衔接

arm 性能绝对比 x86 好，只是 arm 这块的生态确实没得和 x86 比

arm 的鲲鹏 920 和飞腾 2000+都在用，我比较菜，感觉不出来什么很强的区别。系统都是 Java ，但是就是慢，也不是说系统反应有多慢，启动系统的时候巨慢，刚开始用的时候，看日志以为卡主了.....

啊?已经有量产的国产 cpu 了嘛?!!

偷偷告诉你，国产 arm+国产 linux ，java 的虚拟机有特挑，我们在部署 OA 的时候就遇到过这个问题，虚拟机换了好几个，有个版本只要换上去，1 天必 oom ，换掉这个就好了

鲲鹏 920 ，强过海光

别折腾,尽量选择靠近传统系统,传统 CPU 的国产服务器,CPU 必须是 X86,系统魔改程度越低越好

鲲鹏 920+银河麒麟 v10
做了很多信创适配的项目，基本都是这个组合

兄弟，我们有供货

工作相关，不做主观评价了

但是建议 OP 去找做过信创或者用过相关设备和 OS 的同学了解一下，上面有的楼的回复明显就是没有任何使用经验在瞎评论。。。。

那我是没遇到过

别买 arm ，信创服务器也有 x86 的，国产 arm 挺拉的。

只看海光的就对了

2 年前，用相同代码的 C++服务，做过相关的对比测试
1 ）计算密集型：鲲鹏 920 和海光相差不大，小参数模型训练和推理场景。
2 ） IO 密集性：鲲鹏 920 有比较明显的优势，实时流媒体场景。

如果你使用 Java 类业务为主的服务
JVM 对鲲鹏 920 （ arm64 ）支持已经很成熟。我们上过金融级系统的生产环境。

如果你有很多 C/C++的底层模块
海光会是不错的选择，迁移成本低，支持新的指令集会很多坑要填。特别要留意不同型号海光 CPU ，对 AVX 指令集的支持差异。

如果没有领导的约束就采购 C86 。就算业务系统是 java 的，还要考虑是否用了 jni 。
C86 还有一个好处就是可以用各种虚拟化平台。

海光 4 号、麒麟 920 ，OS 就选麒麟

无脑海光

飞腾 S5000C 也可以考虑

你得找到 OOM 原因呀，麒麟系统进程消耗内存导致 oom ，不过系统商也有补丁，遇到好几回了。

＃7 飞腾 2000 也太过时了，现在都是飞腾 S5000C 了

基本都是选海光，毕竟他 CPU 其实就是个 epyc ，二代这样的水平，也不是很差的。epyc 7t83 这种达不到，但是其实 7302 这种水平都够用了。

其实不用选，CPU 卷到现在，根本就不是短期内可以出现波动的产品品类！

你可以理解为：这个产业已经是纯纯的红海，卷到爆炸，门槛高，资源投入大，风险大！

国产看出货，随便选！

你信我，真的有技术，早就出现国外类似 intel 和 AMD 的格局，都大差不差！这玩意技术门槛太高，产品差异太小，卷到爆炸，对于用户来说，全 TM 一样是坑
用过国产配套的，赞同我点个心，看看有多少，巨坑！

我们这也一样，之前和运维闲聊，必须购买，原因吗，你懂的！

＃3 27 年啥工作

海光 + openeuler 别选 anolis 。哪怕服务器用红旗。

试试龙芯

海光是 amd 的底子比较靠谱，鲲鹏 920 最大的问题是 cpu 间延迟比较高

澜起 ?

全面代换

去年详细搞过这些。用海光最舒服，但是性能也就是 3-5 年前 Intel 、AMD 的性能。别用飞腾 2000 ，可以用鲲鹏 920 ，但是单核性能都差很多

鲲鹏 920 就是麒麟 980 那几年的手机 U 堆出来的，能有多快

有同样的需求,mark 下

硬件采购没有参与过。
倒是开发参与过信创中间件的迁移，人大金仓，东方通，这俩货我是这辈子都不想再碰了

海光、银河麒麟，刚采购两台，其中 1 台，2 天就挂了，CPU 故障，哈哈哈哈哈

国企的话，我只知道服务器，不买二手的话，都能找对应公司的销售吧，让他们给你出测试报告，然后自己上去实测一把，多比几家.......

突然想去了解一下近代史了，看看当初洋务运动的前因后果、历史评价，以及参与者相比较没参与的人，混得怎么样

＃48 这么悲催，请问买的哪家的？

1.是不是上面文件下来要求采购必须使用信创？如果没有，继续买非信创产品，能多买就多买。
2.目前信创的电脑跑 win 表现非常一般，除非是满足政策上的要求。看到有人提到说 XX 性能大概相当于 AMD 、Intel 几年前的水平，这忽略了兼容性。

也遇到这种难题，但我主推以租代买。。。反正 27 年要求也支持，只是别买

＃34 22 年上家公司的事了

不要买 ARM ，一定要 ARM 也不要海思麒麟，各种装不上

兄弟干脆上云吧，xc 这活坑太多，上云之后有啥问题就甩改云服务商就好了

不想折腾就用海光的。
有计算需求 用鲲鹏。性能是最好的。
飞腾不用考虑，性能羸弱

x86 就选海光+1 ，目前业务在政务云上海光 c86 ，银河麒麟 v10 sp3 ，中间件宝蓝德，数据库人大金仓，已经跑了两年多

＃18 早就有了吧，X86 的也有，一个是兆芯，一个就是上面说的海光，性能还行吧

当然是海光，国产 CPU ，性能稳定，

我们有 920 的，图像处理比 intel 的金牌要快，算法讲给我听的时候我不太信，看了下真的快，就是大模型适配困难；

海光还行，7000 系列很贵，不过胜在无缝衔接

要么国企要么央企 要么事业单位

海光+银河麒麟 V10 ，基本都可以无缝迁移

海光 C86 无缝兼容，技术上没理由去搞 arm 这种歪门邪道

我反而认为海光这是不是要拉跨的路线了。AMD 还会继续卖最先进的架构吗？

有适合游戏党的吗?买一个支持一下国产,我对国产 cpu 的信息还停留在打磨印上国产 logo 的时代

不需要啊，反正过两年这个事情就没人记得了，到时候 X86

这些都是政府国企玩的高价货，利益输送

哎,扶不起的阿斗

还是看语言，java 的话都差别不大，php 的话尽量别用 arm 了，个人经验，别的不知道

尽量不要选 arm cpu ，兼容性有很多问题，而且有些工具软件想用都不好找

海光自己研发并演进

龙芯

我这里 pc 已经九成是国产了，并且有两年了，主要是麒麟 9000+uos 和飞腾 d2000+麒麟，笔记本有几台是麒麟 9006+uos ，日常办公都够用，主要是 wps+浏览器，vscode 也没问题，不存在系统崩溃之类的问题，现在工作上很多软件都平台化了，有浏览器就够用。另外系统+软件纯净的不像这个时代一个广告都没有。。。服务器试过 2 个，但没有长时间使用，不好判断。
测试过跑分，可以查看：
browser.geekbench.com/v6/cpu/9095480

本来就是反市场行为，最后一地鸡毛太正常，最后都是韭菜买单

要性能,首推海光,c86≈x86,要 arm 架构的,首选鲲鹏或麒麟,型号越新越好

两种架构用过就知道了，arm 就是慢一点的 x86 ，服务器你又不用在意功耗，直接 x86

arm 三巨头，飞腾性能弱，鲲鹏没有 32 位指令集，麒麟不是标准 OpenGL ，而是 OpenGL ES ，桌面 gui 坑非常多。
单论性能，最强的可能反而是龙芯，但龙芯自有架构，生态上几乎没有社区支持，就好比 node 没有 npm ，java 没有 maven ，.net 没有 NuGet 等等，对服务器跑项目影响很大。
综上可能还是海光最为优秀，华为建议远离，和标准 arm 生态有不少区别，每个坑都需要你花钱找华为踩。

具体什么业务

＃67 游戏还是好好买 Intel 吧。

买了 amd 的 5600x 了,下次升级再考虑 intel 吧

＃58 收到，谢谢

＃80 ERP 相关业务

本来工作不好找，现在更不好找了，太卷了；这不又来一个压低价格的需求来了。

我指的 op 说的国产的 arm 服务器。我自己也在用 m4 ，这个性能确实没话说。

国产化吧？ 一般项目虽然要求 arm 但是只要国产的 x86 也可以 海光就可以，用起来差不多。工控机的话 飞腾热量有点高

我们是 x86 用海光，arm 用鲲鹏，操作系统麒麟 v10 。生产已经跑了一段时间了

C86 的话，海光基本就是 AMD 的翻版，X86 生态，基本即上即用。arm 的话，鲲鹏的，飞腾。还有国产的龙芯，是 longarc 架构，只能解决有无问题，离好用估计还早。还有一个刚开始搞的兆芯，就是以前台湾 VIA 的底子，有合法的 x86 授权还是啥来着，也叫 c86 ，好像笔记本、台式机卖好久了，服务器刚出来。

如果是公司受到的强制要求，那么就是海光或者龙芯。考虑海光是 x86 （ amd64 ）生态的兼容性，而且技术引进正规不会被外面卡脖子；考虑龙芯是因为它是真国产真的不被卡脖子的。当然，由于光刻机的问题，制造上面的卡脖子对所有“国产”硬件都是问题，大家都一样。

所有 arm 系列的，真国产不一定，只是“有可能”，但由于授权原因没有跳出卡脖子的限制。申威（ aplha ）的是真国产也真的不被卡脖子了，但那是部队的项目不一定能买到……

操作系统都是垃圾，如果公司能自己选择自己进行软件维护的话最好还是自己选。

＃16
英特尔 Lunar Lake：你继续说，我在听。

＃60 ＃89
兆芯是打着国产旗号的骗子、买办。

＃66 ＃73
海光的问题不是它自己的问题，是社会封建余孽全面反攻倒算的问题。

理工科教育被自己人为地、故意的、有组织的系统性的破坏，培养不出来相应的人才，而吸血阶层、官僚作风也沆瀣一气没有清算，人才和管理都出问题的结果就是，人家 amd 都已经卖当年是新的、先进的 zen 架构了，自己却消化不了改不动也追不上架构的迭代发展。

＃67
一颗老鼠屎坏了一锅粥。

＃79
龙芯用于服务器反而是没啥问题的，因为好多都是开源软件

看我 github 和博客你就知道我干啥的了，我推荐海光，amd 授权，x86 指令集，应用层开发无压力迁移

目前能用只有联想开天系列，用兆芯 CPU 的，性能可以，其他都不行！
要注意如果要签章的话要找证书公司拿 x86 OFD 签章插件。

是海光的性能才行，兆芯的不行。

有得选的话建议上海光，本质上就是定制版的 AMD Ryzen ，跟普通 x86 服务器一样用

据说海光只是买到了网表（类似软件的二进制），连 RTL （源码）都没，要吸收也没法吸收，定制的集成商密扩展指令集也是找 amd 加的

统信不是 deepin 系统的国产版本吗？麒麟能比这个还好用？

＃25 像移动这边是集团下文件要求全部转 arm 了

不是全转 arm ，是全转国产吧，采购平台上还依然有海光\兆芯的 x86 架构产品

电信业必须全部国产化信创化

＃96 统信 UOS 算是 deepin 的商业版。
据我了解，深度被通信收购之后，对 deepin 的支持力度没有 UOS 那么大了。