编程：cursor,claude code,augment
还有生图，文字，使用的时什么 ai 工具，你觉得哪个更有发展前景

我现在默认用 o3 ，我认为 o3 比 claude 4 更智能，claude 4 给人的感觉是一个毛糙的 coder ，o3 给人感觉是一个小心求证的软件工程师。

Gemini pro 2.5

白嫖的话首选：Gemini pro 2.5

Cursor 包年了

o3

GPT+DeepSeek

就我一个人用 grok3 吗

编程: Gemini 2.5 pro
文生图: whisk 与 NOOBAI XL(R18)
翻译: o4-mini 或者 Gemini 2.5 flash

编程：Claude Code /Cursor
自动化异步编程：Claude Code Github Action
生图：Cursor 画 HTML
部署：CloudBase AI Toolkit

查找资料: o3 + deep research
规划任务：gemini 2.5 pro
写文章：gemini 2.5 pro
编程：claude code + cursor + augment + roo code
生图：很少用，基本 gpt4o 或者 veo3 能解决

Agent：日常吹水 Gemini 2.0 Flash ，遇到专业类问题切换成 Gemini 2.5 Pro ，产生工具调用就切换到 Claude Sonnet 4 。
生图：GPT 4o
生视频：Luma Dream Machine 、Viggle AI

O3 日常查询方案与验证
O4-mini-high 常见编程小 API 询问
Gemini 2.5 pro DeepResearch
Cursor 包年 Claude-4-啥-thinking 日常需求

Cursor 统计我这个月周期内 25 天用了 83 美元了；
O3 5 天内只剩 90 个请求了

gemini ，白嫖是一方面，关键是 2.5 pro 是真的牛逼。靠它的 深度分析，拿了一个波尔图案子。

ChatGPT, Claude 禁止国内用， 哥只能用 Grok3/4, 已经彻底抛弃 DeepSeek 了

gemini+chatgpt+grok3+cursor

我用一站式聚合平台， chat.v2ex.us , chatgpt claude gemini 十几种大模型随便选，根据不同的场景选不同模型，编程用 claude gemini ，一般问题用 deepseek, 文科类用 chatgpt ，一站式搞定。

公司买了 cursor 就用着，没搞什么 mcp 之类的东西，写写非业务的东西还行，业务那堆 ai 还是不行，现在 ai 工具太多了，尝试也有成本，哪个稳定用哪个吧。

claude code 编码，deepseek +grok 问询

LLM 之间的差距大于人与人之间的差距，所以通常是多个混合用，一个不满意结果就再换一个。

gemini 真好用

claude-4

Codeium 用来写代码，豆包生图，DeepSeek 用来对话。