最近Chrome OS被炒作得火热。

为什么还有一年后才发布的产品这么早会公布于众?其实不难想象,一个系统级别的产品的推行必须要跟很多OEM厂家谈合作。而你几乎不可能只是秘密地跟一个大公司的2-3个工程总监就能把这种合作谈定,而大多数的OEM公司,例如 DELL, Asus, Acer等这样的公司都不是技术为主导的,商业人士会很早参与意见和项目的计划,一旦知道的人多了,其实也没什么能保密的了。虽然,这样荒腔走板的发布很可能像伤害Android一样伤害Chrome OS。

为什么Chrome OS和Android是如此独立的两个东西,看似又是在解决一个方向上的问题呢?其实也不难推测。Android是Google买下来的公司,其带队的Andy Rubin肯定是个对移动设备的能力有远见的大佬,而Chrome浏览器的领袖 Linus Upson是做V8 Engine的,一定对云和未来的Web Apps有着更坚定的远景。当两个这样强势的团队在公司各自划定地盘以后,融合的可能性就相对小了。


另,人们对netbook的遐想自然会把所有可能的技术都考虑一遍,尤其是Android这样先进而开源的东西,自然会有把自己定位为先驱的生产商拿来尽早发布netbook产品占领口碑上的“技术制高点”,但是这是不是一定意味着Android在netbook上有一席之地,由市场决定。

Android是为了更强大的移动设备:有耳朵,有眼睛,知道自己的方位和姿态,方便社交和更好的跟Google产品的融合。
Chrome是为了更好的云端体验:手上的netbook设备启动几秒就能用,操作系统版本永远最新(安静地后台自动更新更安全)换台机器登陆后,无需配置升级,所有的东西看起来都还一样,所有的东西为Web Apps加速,使人们不在感觉到操作系统的存在。

总而言之,以下几个推论:

Chrome OS上能不能用Android的Apps (store)?很可能,干嘛不?
Chrome OS上能不能装浏览器?估计可以,但是有啥必要呢?
Android上的浏览器会不会是Chrome?不太值得讨论,他们都基于webkit, 而且共用插件应该不困难,留给社区开发可能更合适
Chrome OS会不会和Android合并?短时间不会,就像地线电话和手机一样,但是又有多大差别呢?

两个可能赢的赛马,两个都赌的话……

转载于酷壳CoolShell 无删改 仅以此纪念陈皓(左耳朵耗子)