请问大家公司都是用什么工具来处理部署时 Python 包的版本问题呢
python 不管是自己开发的包,还是用的公开的包,版本都是会更新的。
更新经常会带来各种冲突问题,所以部署时包的版本管理就很重要。
现在公司用的是自己开发的软件来进行管理,大家公司都是用的啥?有没有什么业界用的比较光的 python 的部署管理系统
轮子一大堆了,适合自己的才是最好的
Docker?
pypi private
private PyPI repo
poetry ,生产环境使用 poetry.lock 文件安装依赖。
docker
docker
感觉这个就没一个比较完美的方案
我司测试服务器上用 docker,生产上用 pip,我自己本地和 GPU 服务器的测试和生产环境,我都让运维转到 conda 了
docker 或者 conda
poetry+1
自己写个脚手架打包成 zip 可以直接运行,不过跨平台还是得锁版本很好使
harbor ?
还是 Docker 比较方便
最简单的难道不是 requirements.txt + pip freeze ? 用 dockerfile 做成镜像更佳.
docker
docker, copy 进去后再 pip install
用的 pip 做版本管理,提交的代码时,包的版本一定是明确的。 github.com/jazzband/pip-tools
即便用 docker (我们最终也会构建一个镜像)也得用类似 pip 的工具做版本控制。
答 docker 是啥意思。。。。
这是 package manager 的范畴吧?
目前 poetry 还不错,pipenv 前几年用过,等了他几年解决 bug 一直解决不好。
有包管理烦恼的,一般是没用 lock 功能,你 lock 了,去哪里部署就使用对应 lock 版本就行
poetry ,pipenv 这些都会有带
virtualenv? 为每个项目创造一个独立的虚拟环境。
pyenv, poetry, pipenv, conda
数量级25(10^25)是 Uncle Bob 在 RailsConf 演讲的主题。如果你用一台 PDP 8( 1960年代的计算机)和 Mac PowerBook 做比较的话…
估计就这三个里面选了,然后等明年降价就入手。 个人需求:日常流畅度 > 人像摄影 > 风景摄影 >> 游戏需求。 非富哥,在满足上面前提下想选个性价比较高的机型。 请问各位数码…
邮件原文 知乎翻译 翻译搬运: 我曾抱有希望,并试图看看这个漫长的讨论是否能产生一些建设性的结果,但现在看来,事情似乎在倒退(或者至少没有进展)。 事实是,你反对的那个拉取请…