clash 之后,是不是后继无人了
注意我说的不是那一堆面板,也不是打包的脚本,是指的 clash core ,尤其是 clash core premium 。
premium 似乎没有开源出来,现在库存的开源代码只有 core 的,在作者隐退之后,是不是没有其他能与之媲美的替代品了?甚至是连更新也没有了吗?
(没敢接的想法,就单纯找找替代品用)
clash meta ?
Meta 还行吧 provider 都有。
可以用 Xray-core 啊
内核不是一直在更新,何必纠结要 premium
自从 clash 跑路后,就一直用的 Xray-core
hiddify 不知道是什么
不必死守 Clash
- clash meta
github.com/MetaCubeX/mihomo/tree/Meta
- sing-box
github.com/SagerNet/sing-box clash-rs
github.com/Watfaq/clash-rs换个思路:其实只要能异地组网,只是切换一下路由的事,世界的路突然多了起来
我用的 clashx 1.118.1.1 蛮稳定的
歪个楼问一下,win 系统除了 clash verge 还有别的推荐吗,我感觉这玩意越更新越烂了
FIclash 试试,其实都差不多
mihomo 不是还在更新
v2ray 或者 dae 呢?
我不知道 != 没有
wiki.metacubex.one/
sing-box.sagernet.org/
github.com/Watfaq/clash-rs
github.com/daeuniverse/dae
github.com/XTLS/Xray-core#11 v2rayN
mihomo
sing-box
我最近一直在研究 sing-box ,感觉未来几年大家都会转到 sing-box
Clash Verge
mihomo 就是基于 sing-box 给 clash 遗老遗少包装出来用的,很稳定,sing-box 有过度复杂化的嫌疑
我感觉越更新越好用啊,界面啥的都变好看了
找到了,就是米忽悠(笑死
其他的选择也看了,要 clash 肯定不只是为了它的代理的,准备换到米忽悠试试了
鉴于现在 clash 混乱成一片的生态,我倒现在都还在用 v2rayN 和 v2rayNG
为什么这么说呢 感谢
clash 不有开源维护,meta 内核么,现在也有 singbox 。
我已切换到 sing-box , sing-box 能指定 ip 段 ,域名 ,进程 分开路由, 入口/出口模式也很多, 能平替 clash ,但是更新频繁,经常改配置 , 对机场和某些人可能会头痛
话说 surge 的内核用的是什么,不会是自研的吧。
自研的
github.com/clash-verge-rev/clash-verge-rev
能用就行了吧
sing-box 最大问题是经常对配置大动,可能下个版本你就得重新做配置文件。
#12
我最近在几个平台都换成了这个 FIclash ,感觉用起来还不错
mihomo, xray, sing-box 不懂你在说什么
mihomo 可以做服务端。
FLClash
公司 Win10 电脑,下了个 chromium 比较一下,chromium 普通页面显示内存使用 50M ,丰富一点的 150Mchrome 普通页面显示内存使用 200M …
Cent 浏览器的内核更新速度比较慢,有时候访问谷歌硬盘会提示已经不受支持。 这个浏览器真的离不开,最看重的功能就是比较多的自定义。 尤其是浏览器的各种各样的特别的内置功能…
事情的起因很简单,在我运行一个老的 vue 项目时候出现了报错: error:0308010c:digital envelope routines::unsupported 经…
合速度